Rechtsprechung
   VGH Bayern, 21.06.2010 - 14 C 10.1443   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,70589
VGH Bayern, 21.06.2010 - 14 C 10.1443 (https://dejure.org/2010,70589)
VGH Bayern, Entscheidung vom 21.06.2010 - 14 C 10.1443 (https://dejure.org/2010,70589)
VGH Bayern, Entscheidung vom 21. Juni 2010 - 14 C 10.1443 (https://dejure.org/2010,70589)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,70589) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • openjur.de

    Keine Vorgreiflichkeit eines Normenkontrollverfahrens nach § 47 VwGO in Bezug auf die Anfechtung einer Baugenehmigung durch einen Dritten, die auf einem Bebauungsplan beruht, der Gegenstand eines Normenkontrollverfahrens ist.Keine entsprechende Anwendung des § 94 VwGO, weil ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (4)

  • BVerwG, 08.12.2000 - 4 B 75.00

    Allgemeine Verbindlichkeit der Entscheidung eines Normenkontrollgerichtes über

    Auszug aus VGH Bayern, 21.06.2010 - 14 C 10.1443
    An einer solchen Vorgreiflichkeit fehlt es vorliegend, denn bei der Prüfung der Gültigkeit einer Rechtsvorschrift im Sinne des § 47 Abs. 1 VwGO geht es nicht um ein Rechtsverhältnis im soeben genannten Sinn, sondern um die Klärung einer abstrakten Rechtsfrage (vgl. BVerwG vom 8.12.2000 NVwZ-RR 2001, 483).
  • VGH Bayern, 05.04.2011 - 14 N 09.2434

    Zur Antragsbefugnis von Eigentümern außerhalb des Plangebietes liegender

    Auszug aus VGH Bayern, 21.06.2010 - 14 C 10.1443
    Der genannte Bebauungsplan ist Gegenstand des beim Bayerischen Verwaltungsgerichtshof anhängigen Normenkontrollverfahrens mit dem Aktenzeichen 14 N 09.2434, über welches derzeit noch nicht entschieden ist.
  • VGH Baden-Württemberg, 11.09.1992 - 10 S 1450/91

    Aussetzung des Verfahrens wegen eines beim OVG anhängigen

    Auszug aus VGH Bayern, 21.06.2010 - 14 C 10.1443
    In der gerichtlichen Praxis wird § 94 VwGO allerdings entsprechend auch dann angewandt, wenn das Ergebnis des Klageverfahrens von der Gültigkeit einer Rechtsvorschrift abhängt, die in einem Normenkontrollverfahren Prüfungsgegenstand ist (vgl. OVG Bremen vom 14.1.1986 NJW 1986, 2335; VGH BW vom 11.9.1992 NVwZ-RR 1993, 276).
  • OVG Bremen, 14.01.1986 - 2 B 73/85
    Auszug aus VGH Bayern, 21.06.2010 - 14 C 10.1443
    In der gerichtlichen Praxis wird § 94 VwGO allerdings entsprechend auch dann angewandt, wenn das Ergebnis des Klageverfahrens von der Gültigkeit einer Rechtsvorschrift abhängt, die in einem Normenkontrollverfahren Prüfungsgegenstand ist (vgl. OVG Bremen vom 14.1.1986 NJW 1986, 2335; VGH BW vom 11.9.1992 NVwZ-RR 1993, 276).
  • VGH Bayern, 30.07.2018 - 15 C 18.795

    Erfolgreiche Beschwerde gegen Aussetzung des Verfahrens - Reichweite der

    Das aussetzende Gericht hat allerdings die Frage, ob die Entscheidung des Rechtsstreits von der Wirksamkeit oder Unwirksamkeit der betroffenen Rechtsnorm abhängt, tatsächlich zu prüfen (vgl. BayVGH, B.v. 8.7.2003 - 14 C 03.1428 - juris Rn. 8) und in den Gründen des Aussetzungsbeschlusses darzulegen, dass es dieser Verpflichtung nachgekommen ist (vgl. BayVGH, B.v. 16.3.2000 - 1 C 00.469 - juris Rn. 4; B.v. 21.6.2010 - 14 C 10.1443 - juris Rn. 9).

    Im Übrigen ist die nach § 94 VwGO in das Ermessen des Gerichts gestellte Entscheidung, das Verfahren auszusetzen, vom Beschwerdegericht auf Ermessensfehler überprüfbar (BayVGH, B.v. 21.6.2010 - 14 C 10.1443 - juris Rn. 10; B.v. 1.3.2016 - 6 C 15.1364 - juris Rn. 6; NdsOVG, B.v. 25.11.2015 - 12 OB 160/15 - NVwZ-RR 2016, 160 = juris Rn. 6; OVG NRW, B.v. 8.10.2015 - 6 E 904/15 - juris Rn. 18).

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 29.06.2020 - 10 E 538/20
    vgl. BVerwG, Beschluss vom 8. Dezember 2000 - 4 B 75.00 -, juris, Rn. 7; OVG NRW, Beschlüsse vom 10. Dezember 2009 - 10 E 1488/09 -, Seite 3 f. des Beschlussabdrucks, vom 14. Mai 2007 - 10 E 314/07 -, Seite 3 des Beschlussabdrucks, vom 17. Februar 2000 - 7 E 853/99 -, Seite 3 f. des Beschlussabdrucks; Bay. VGH, Beschluss vom 21. Juni 2010 - 14 C 10.1443 -, juris, Rn. 10.
  • VGH Bayern, 25.10.2010 - 6 C 10.2262

    Vollstreckungsverfahren; Vollstreckung gegen die öffentliche Hand; Aussetzung des

    Da es sich um eine Zwischenentscheidung handelt, bedarf es keiner Kostenentscheidung (BayVGH vom 27.10.1992 BayVBl 1993, 60; vom 21.6.2010 Az. 14 C 10.1443 ).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht